Colaboración internacional en el campo de la investigación educativa: Un estudio Delphi

(International) research collaboration (IRC) is considered one of the most important aspects of academic careers and, although it is often linked to co-authorship, investigations of academic perceptions and practices are rare. Reflections on factors affecting IRC, as well as effective technology for use in IRC are also now particularly vital, due to the outbreak of COVID-19. The aim of this three-round Delphi study, conducted prior to the pandemic, was to explore why and how academics conduct IRC in the field of Education. The results indicate that the benefits of IRC are more relevant than the barriers, and that networking with and learning from others are two of the most important reasons for conducting IRC. Four stages of IRC were identified, alongside a range of influencing factors, which could inform future project management training. Suggestions for institutional IRC policy are provided, as well as considerations for early career researchers.La colaboración (internacional) en investigación (IRC) está considerada como uno de los aspectos más importantes de las carreras académicas y, si bien se vincula a menudo a la coautoría, las investigaciones acerca de las percepciones y prácticas académicas son escasas. Las reflexiones sobre los factores que afectan a la IRC, al igual que una tecnología eficaz que se pueda usar en el marco de la IRC, han adquirido ahora una importancia vital debido a la aparición de la COVID-19. El objetivo de este estudio Delphi en tres rondas, llevado a cabo antes de la pandemia, consistía en explorar por qué y cómo ponen en práctica la IRC los académicos en el campo de la educación. Los resultados indican que los beneficios que reporta la IRC son más relevantes que las barreras, y que el trabajo en red, así como aprender de los demás, afloran como dos de los motivos más importantes para llevar a cabo la IRC. Se han identificado cuatro fases de la IRC, junto con una serie de factores relevantes que podrían informar la preparación futura en gestión de proyectos. Se ofrecen sugerencias para políticas institucionales de IRC, junto con consideraciones para investigadores centrados en las fases iniciales de la carrera profesional

,Bildung‘ und ,Digitalisierung‘ im Spiegel von Digitalisierungsstrategien

Digitalisierung nimmt im Kontext hochschulischer Bildungsprozesse eine zunehmend zentrale Rolle ein und dies sowohl in der eigentlichen Lehrpraxis als auch in bildungspolitischen Strategien. Um herauszuarbeiten, in welchem Verhältnis die beiden Komplexe Bildung und Digitalisierung zueinander stehen, werden mittels einer qualitativen Inhaltsanalyse die Digitalisierungsstrategien von zwölf Bundesländern untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass beide Komplexe anhand der Aspekte Qualität und Effizienz zusammengedacht werden, aber gleichzeitig der Einsatz digitaler Werkzeuge und Settings dem Bildungsgedanken untergeordnet ist

Digitalisierung hochschulischer Lehre und der third space: Hochschulprofessionelle als WegbereiterInnen für seamless learning?

Der Beitrag nimmt das Beispiel einer süddeutschen Universität zum Anlass die professionellen, interdisziplinären Beratungs-, Qualifizierungs- und Umsetzungsstrukturen für digitale Lehr-Lern-Projekte zu betrachten, die sich an der Institution über den achtjährigen Förderzeitraum des Qualitätspakts Lehre herausbildeten. Bezugnehmend auf das Konzept des third space im Kontext digitaler Hochschullehre wird andiskutiert, inwiefern Hochschulprofessionelle durch ihre Tätigkeit an einem hochschulischen Kulturwandel beteiligt sind, der auch Seamless Learning als einen Teilbereich berücksichtigt. (DIPF/Orig.

Editorial

Editoria

Emergency remote teaching in higher education: Mapping the first global online semester

Due to the Covid-19 pandemic that spread globally in 2020, higher education courses were subsequently offered in fully remote, online formats. A plethora of primary studies began investigating a range of topics exploring teaching and learning in higher education, particularly during the initial semester. In order to provide an overview and initial understanding of this emerging research field, a systematic mapping review was conducted that collates and describes the characteristics of 282 primary empirical studies. Findings reveal that research was carried out mostly descriptively and cross-sectionally, focusing predominantly on undergraduate students and their perceptions of teaching and learning during the pandemic. Studies originate from a broad range of countries, are overwhelmingly published open access, and largely focused on the fields of Health & Welfare and Natural Sciences, Mathematics & Statistics. Educational technology used for emergency remote teaching are most often synchronous collaborative tools, used in combination with text-based tools. The findings are discussed against pre-pandemic research on educational technology use in higher education teaching and learning, and perspectives for further research are provided

Digitalität, Ethik und Bildung

Ethische Fragestellungen und Begründungsversuche sind seit Beginn zentraler Bestandteil des medienpädagogischen Diskurses. Deren aktuelle Brisanz offenbart sich in der Notwendigkeit eines ethischen Bezugsrahmens unter den Bedingungen der Digitalität. Damit zusammenhängende Phänomene wie Hate Speech oder Deep Fake werden national wie international zahlreich erforscht. Dabei bleibt jedoch unscharf, auf welchen normativen Rahmen rekurriert wird und auf welche Weise dabei moralische Aspekte reflektiert werden. Vor dem Hintergrund der Unübersichtlichkeit des gegenwärtigen Diskurses, der Divergenz der erforschten Phänomene und eingenommenen Perspektiven sowie der kulturellen Heterogenität internationaler Beiträge schlagen wir in diesem Beitrag eine heuristische Systematisierung zur Bedeutung ethischer Dimensionen in medienpädagogischen Handlungsfeldern vor. Anhand eines narrativen Literaturreviews sichten wir empirische Studien im skizzierten Forschungsfeld und verorten diese anschliessend in einer entwickelten Heuristik, die die drei Dimensionen Kommunikationsebene, Sozialstrukturebene und Agency umfasst. Auf diese Weise möchten wir am Ende des Beitrags auf Schwerpunkte, implizites Wissen und musterhafte Argumentationen hinweisen, die Anknüpfungspunkte für weitere Forschung und Theoriebildung bieten

Invisible borders in educational technology research? A comparative analysis

Educational research is refective of the nature and structure of national and regional education systems and their historical evolution. Educational technology research, as an area within educational research, refects this case particularly prominently. Although individual countries and regions have varying research traditions, the publication of research in English as the scientifc lingua franca can lead to missing nuances in terminology, which is often not refected upon. Despite this, the exploration of research from diferent countries can still uncover diverse topical clusters. This study aims to identify the research topics in educational technology research in three countries (Germany, Spain and the United Kingdom), each with their own research traditions, through the terms used. To this end, a bibliometric analysis of 3034 article abstracts and keywords from 29 English-language Web of Science journals in the feld of education and educational research was conducted, with a focus on educational technology. In addition, the quantitative fndings are comparatively analysed by considering the corresponding cultural clusters. Main fndings include diverse research foci in the three countries, also showing that distinct research traditions are still present, despite using English as lingua franca. Therefore, research articles written in English by non-English authors often do not refect the same meanings in each country, despite using the same words. The conclusions refect upon the need to establish ways of understanding the traditions behind those research articles and build collaborative systems to illustrate nuances in this research.Victoria I. Marín acknowledges the support of the Grant RYC2019-028398-I funded by MCIN/AEI/ https://doi.org/10.13039/501100011033 and FSE “El FSE invierte en tu futuro”

Helplessness among university students: an empirical study based on a modified framework of implicit personality theories

Due to the COVID-19 pandemic, and within a very short period of time, teaching in the 2020 summer term changed from predominantly on-site to online instruction. Students suddenly faced having to adapt their learning process to new demands for which they may have had both insufficient digital skills and a lack of learning resources. Such a situation carries the risk that a substantial number of students become helpless. The aim of our empirical study was to test a hybrid framework of helplessness that includes both objective causes of helplessness and students’ subjective interpretations of them. Before lectures or courses began, students of a full-scale university were invited to participate in an online survey. The final sample consists of 1690 students. Results indicate that objective factors as well as their subjective interpretations contributed to the formation of helplessness